您的位置: 首页 » 法律资料网 » 法律法规 »

最高人民法院


最高人民法院关于我国公民与外国公民离婚后的子女抚养费问题的批复

1962年3月24日，最高人民法院


新疆维吾尔自治区高级人民法院：

你院于1961年11月29日以电报请示的关于我国公民阿力也夫·依不拉克木与苏联公民阿利杜格利木娃·格乌格离婚后的子女抚养费问题；并提出“今后中国一方同外国另一方离婚的案件，一般不再判生活费或抚养费；要判也一次给付清”的办法。经本院与外交部、公安部、最高人民检察院召开联席会议讨论提出如下原则：
关于阿力也夫·依不拉克木给付阿利杜格利木娃·格乌格子女抚养费的问题，因阿力也夫·依不拉克木经济情况确实不好，无力给付其全部子女抚养费，可令阿力也夫·依不拉克木提出申请，要求与女方协商共同负担，并将其负担的子女让女方送回中国交由男方抚养，如果在协商后，
女方不同意将孩子送回我国交男方抚养，亦可由他（她）们协商一次给付一定数量的子女抚养费。
今后类似这类案件，判决男、女双方离婚后，原则上不要把未成年子女带出国外，如一方要带走，对子女抚养费用可先由双方协商根据他（她）们的经济情况一次给付一定数量的子女抚养费。如双方协议未成，即可根据双方情况判决或裁定。


最高人民法院


最高人民法院关于再审程序等问题的函

1957年9月13日，最高人民法院

江苏省高级人民法院：
你省淮阴地区中级人民法院李俊昌同志来信询问有关审判程序上的3个问题，现提出以下意见，连同原信一并转送你院，希研究后酌复来信人。
一、关于上级人民法院再审的案件，在指令再审时是否先将原判撤销问题，本院今年8月22日法研字第17424号对辽宁省高级人民法院批复（已抄送你院）第二点已有所答复，希查阅参考。
二、关于本法院已经发生法律效力的判决，决定再审时是否需由院长作出裁定发给当事人问题，我们认为无此必要。但如系第一审已经发生法律效力的判决，或者虽系终审判决，根据案件具体情况，认为再审时有传唤当事人开庭审理的必要的，都应用人民法院名义通知当事人，说明本案是根据审判委员会的决议而再审的。
三、关于由人民检察院提起公诉的案件被害人能否作为上诉人提起上诉问题，我们正在进行研究。